七点未到就爬起来试网上直播的链接，幸好网络没有太为难我们，不管版权怎么样，总有一些网站是转播央视信号的~ 不至于到晚上才看NBC的切割转播~感谢mitbbs，感谢聚友吧，感谢东方卫视，感谢湖南卫视！

个人认为，奥运开幕式的意义主要在于 1.展示主办国的历史文化和民俗风情; 2. 让国际奥委会各会员国有平等露面的机会; 3. 展示主办国奥林匹克运动的成就; 4. 宣传和平与推广奥林匹克运动。

开幕式主要分四部分：文艺演出，运动员进场，IOC领导等讲话，点火仪式。

这次北京奥运开幕式的文艺演出，中国“人的力量”与高科技充分结合，由张导编排出来的一幕幕激动人心的画卷和诗篇，不张扬却又充满内涵，具有很高的水准。至于点火仪式，李宁同志作为点火人也实至名归，他是不少运动员的典范，叱咤体坛和商界，这对于现役运动员是个很大的鼓舞。

奥运和中国这两者，本来就是世界的焦点，如今两者合一，有哪家媒体愿意放弃这块大蛋糕呢。今天连CNN对奥运的报道都褒多于贬了。

Jackques Rogge说，"Tonight, that dream comes true”， 那时，我觉得这真的是一个梦想或是一个时代的开始了。

最后，转载CCTV5 刘嘉远同学的一篇精彩博文“开幕式卷轴意味深远”，欢迎大家共同关注。

出自：http://liujiayuan.blog.sohu.com/96794537.html  作者：刘嘉远

    开幕式卷轴意味深远

    几天前我在王府井请朋友吃饭的时候，看到长安街两旁十步一岗站满志愿者时心情复杂，大部分辛劳的志愿者每天最早6点就要出门，一直忙碌到夜间，多数人在长安街灰蒙蒙夜色的映衬下显得精疲力竭，奥运会尚未开幕，在最前线展现笑脸的代表们就开始逼近疲乏的前沿。后来看到《金融时报》上一位日本朋友对此问题的关注，加之了解到8月8日来临前一些外地朋友对奥运热度的冷漠与观望姿态，心绪不断受到左右。任何大事件都会充满不同角度和立场发出的声音，相应的，北京奥运开幕式只要带出不同声音间的共鸣，就很成功。

    张艺谋的功力最终必然会体现在理念上的整合，而非技术上的卖弄，实际上中国人对大型运动会开幕式的绚烂与夺目一度达到极端的偏执，对北京奥运开幕的期待也曾执拗于结构上的复杂与技巧上的高超。这种压力会非常巨大，令人佩服导演组的定力。要选择一个显眼的中国符号并不困难，但选择一种理念的完美诠释确实很不容易。开幕式初段《歌唱祖国》时小女孩林妙可的天籁之音一度催我落泪，随后卷轴便带来彻底的震撼。

    我觉得卷轴的理念意义深远，中国画讲究留白，赋予观者充分的想象空间和二度创造权利，在艺术本体的表现力与受众精神世界间建立起双向沟通的连接。这一点确比以往开幕式里单向传播东道主文化符号的手段高超，也体现出国民心态几十年的转变。在经济变革的过程里，中国社会并未偏离对西洋油画形似风格的固执，现代中国在硬件水准上的改变一直走在趋同西方的道路上，既是现代化中国的成功也是现代化中国的悲哀，全球化会造成物质上的高度趋同，对于后起国家，也会带来文化意识上的迷失，理论来源于实践，文化寄托于实体，我们加速度30年实现的物理变革也在映衬着思想文化领域的轨迹迷失。这样的例子已经比比皆是，至少大学教育教材西方化的倾向仍在愈演愈烈，本土思想的深度发展空间和逻辑能力依旧遭受着持续挤压。因而选择卷轴的表现意义确实非凡，事实上动用大量先进技术的开幕式表演要偏向具象化的西式风格非常容易，或者硬性将中国元素符号化也不难，坚定地传递一种理念和构建观看者的精神空间非常需要创作者的定力。

    个人认为最后的点火也是卷轴的延伸，从雅典火炬第一棒开始的所有面庞按照时间轴的顺序出现在鸟巢“碗口”边缘的巨幅画面，并未施以编辑手法重新排序，放大到全球观众的视野角度，这种未受本土编辑思维加工表达的画面，本身同样很具张力和包容性，再度赋予观看者充分的想象与自我加工空间，毕竟在点燃最后火炬的征程里，火炬手，护跑手，传递沿线的观众，每个位置的人对于眼前画面的理解同样具备自己的角度。出于这个思路，最终打出“李宁牌”完成关键引火，再合适不过了。李宁已经具有跨越时代的意义，一个品尝过高峰与谷底，成功和失败的奥运参与者，人声酸甜苦辣的完整度已经高出竞技生涯的意义，最能代表“和”字包容性里留白的特质。

    硬件改造层面的“工笔画”在中国现代化的进程里技艺愈发娴熟，这才对制度环境和软体境界的扭转提出了更高的诉求，开幕式的震撼来源于声光包装下理念的传达与留白处理的互动，这是借助奥运舞台成功树立自信的基础，借力使力，太好了。